Projev, na který se nezapomíná (převzato z dobového tisku) Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, ze jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepši životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce. V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci‚ jaké má dnes. Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: O republice lidské, která slouží člověku, a proto má naději, že i člověk poslouží jí. Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidi, žen, nemocných. těžce pracujících, příslušníků národních menšin a vůbec všech občanů. kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat. Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v niž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice víc než kdo jiný. Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme. Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO. Václav HAVEL v roce 1989
Takže jsem prostě divnej……:-) A ještě divnější, když diskusi nechám nemoderovanou.:-)
Modelová situace 1 : Dálnice D5, směr Praha – Plzeň, cca 18 hodin. Zelený peugeot řízený mladou ženou jede v levém pruhu. Předjíždí kamión rychlostí někde okolo povoleného maxima. Zezadu se přiřítí modré volvo, typ nedám, rychlostí cca 170 km/h – podle toho, jak rychle se blížil. Zuřivě bliká, ačkoli mu musí být jasné, že žena s peugeotem mu nikam uhnout nemůže. Dokončuje předjetí, zařazuje se, volvo zrychluje na svůj původní standart a mizí v dáli. Ale byl připoutaný a svítil. Připadá Vám, že pásy a světla byla v tuto chvíli to nejdůležitější ???
Ad pásy: Ano, nemít bezpečnostní pás je přestupek. Ale koho ohrožuje ? Pouze a jedině mně. Nebo jinak, je to přestupek, který neohrožuje okolí, ale pouze přestupce. Kde bere systém právo mně pokutovat a sbírat body za věc, kterou ohrožuji pouze sebe ? To i kouření je potenciálně nebezpečnější a není tak pronásledované. Myslím kouření obecně, nikoli za volantem.
Modelová situace 2 : Město Přeštice, jižně od Plzně, směr Klatovy. Světelná křižovatka ulic Rybovy, Nepomucké a třídy 1. máje. Tatáž žena v tomtéž voze staví na semaforu na červenou. V tu chvíli ji částečně přes zebru, která v těch místech nahrazuje středový ostrůvek a částečně protisměrem objíždí vysokou rychlostí na originál červenou starší VW Passat. Byl připoutaný a svítil. Byla světla a pásy i v tomto případě nejdůležitější pro bezpečnost silničního provozu ?
Ad světla: Jsem nepřítelem denního svícení a ví se to o mně. Jezdil jsem léta bez používání světel ve dne a nečinilo mně problémy rozlišovat situaci na silnici. Můj názor je ten, že kdo za bílého dne nevidí auto bez světel, nepatří na silnici. I když uznávám, že mezi svítícími nesvítící lehce zaniká. Svícení ve dne bychom měli nechat těm, kteří potřebují upozornitt na nějakou mimořádnost. Motocyklistům, protože jsou daleko zranitelnější než my. Autoškole, protože to moc neumí. Autu s nějakou poruchou, protože patrně nepojede stejně rychle, jako my. Vlečení auta, protože je to jízdní souprava neočekávané délky. Autům s právem přednostní jízdy, už z jejich principu. Prostě těm, kteří potřebují být vidět. Dokončím po další modelové situaci.
Modelová situace 3: Bratr výše zmíněné ženy byl doslova sestřelen ze silnice autem, které jelo bez světel, vysokou rychlostí a protisměrem. Nemohu bohužel být přesnější, neboť jsem u toho nebyl, ale domnívám se, že to bylo v zatáčce, kterou ten dotyčný tzv. řezal. Bylo to ve večerních hodinách, za šera.
A to je to o čem tu mluvím. Mluvím o svícení ve dne. Kdo za šera, nebo za deště, za chumelenice nebo jinak snížené viditelnosti nerozsvítí, tak je blbec. Na nás tuhle vykoukl z mlhy bílý chladírenský NA bez světel….taky docela překvapil…. Možná by mně nesvítící blázen usnadnil vyhýbání tím, že by mně neoslnil, nebo taky ne. Nebo bych ho viděl pozdě jako Ondra. V každém případě tady už je blbě pár dalších věcí. RYchlost, protisměr….ta světla by za normální situace neznamenala žádné ohrožení. Na druhou stranu, kdyby svítil, dalo se asi nehodě předejít. Ale jak už výše – svícení za snížené viditelnosti je samozřejmé, a já jsem byl jeden z prvních, kdo za šera rozsvěcel. Ale svítit ve dne se mi krutě příčí, tím spíš, že se domnívám, že přínos pro bezpečnost není až tak výrazný – nebo máte snad jiný pocit ? Klesla po zavedení povinnosti svítit po celý rok přes den někjak výrazně nehodovost ? Myslím, že neklesla. A ani trest se mi nezdá odpovídající společenské nebezpečnosti….
Na druhou stranu, nezačneme-li od maličkostí, nedobereme se nikdy ničeho. Jen se mi zdá, že u nás se postihují jen ty maličkosti. Nějak to ten systém nezvládá a celkem mi vadí, když ho v tom někdo podporuje, místo, aby konstruktivně kritizoval…
První, co mně zarazilo: Tohle neexistuje, ta ženská to hraje. Nehraje, dětičky (dětičky schválně, většina příspěvků pocházela, podle mluvy a způsobu psaní, od pubertální mládeže). A je dost omezené, že když nejste v její kůži, soudit, jestli je něco takového možné. Je sice pravda, že tak jeden člověk z tisíce je stejně hypnobilní jako Katka, ale to nesnižuje fakt, že hypnóza existuje. Pravda, je tam jedna scéna nahraná. To zhypnotizování mezi dveřmi. Ona v tu chvíli totiž už zhypnotizovaná byla. Rád bych také podotkl, že hypnotizovaný subjekt musí souhlasit, není možné zhypnotizovat někoho proti jeho vůli.
Další koment: Ta ženská je nemožná, ale ten moderátor je tak úžasnej. Já nvím, jak se mohl snížit k účinkování v takový…. Ten je tak úžasný, že se není schopný naučit dvě věty v kuse. Čte to z cedulky a ještě mu musí někdo ze zázemí nahazovat do sluchátek. To jenom takový podotek k panu Hejlíkovi. Já zas osobně nechápu, jak může hrát v seriálu…jak si může zapamatovat roli…
Za třetí tam kdosi psal, že je příbuzný někoho ze štábu a jak se na tom makalo a jak je mu smutno, co z toho je. No já si myslím, že výsledek odpovídá úsilí. Byl jsem osobně při natáčení, a dost mi to zkazilo představu o práci televize. Tolik diletantské práce najednou jsem ještě neviděl. No jestli tomu říkate, jak jste se na tom nadřeli, slyšte vox populi: S takovým přístupem byste v manuální práci splakali nad výdělkem. Zvlášť někteří…
Nějaké resumé ? Asi bych tady mohl všechny přesvědčovat, že to nebylo hrané. Že jsou věci, které nedovedeme úplně vědecky vysvětlit. Že existují síly trochu mimo naše chápání a že lidský mozek má možnosti netušené. Ale dělat to nebudu. Zabedněná hlava mi věřit stejně nebude a my, kteří jsme u toho byli, víme jak to bylo. A vy si věřte čemu chcete. Možná nebudete věřit ani na lásku, tu totiž taky nelze vědecky tak docela určitě vysvětlit….a s tímhle břemenem si žijte jak dovedete….