Měsíc: Duben 2009

Moje přítelkyně má ráda božského Karla a já si ho taky poslechnu rád. Respektive, některé písničky si poslechnu méně rád, některé zase hodně. Karel letos slaví narozeniny a při této příležitosti se pořádá v O aréně velká show na jeho počest. Vystoupí tam spousta umělců, a možná, že i sám Karel. Chtěli jsme se na něho jít podívat. Ale chybka. Lístek na plochu průměrně tisíc, lístek na první patro je ještě o stovku dražší. je tam ještě jakési o2 patro, ale netuším, o co se jedná…..a kdo tam může či nemůže….a jak je odtama vidět, nebo není, ale i tam ten lupen stojí kolem 700…. Sakra Karle, to se musí vydělávat na všem ? Zpěváci zpívají bez honoráře…..netvrďte mi, že to všechno spolkne nájem arény, a jestli ano, vykašlal bych se jim na ni… Vždyť kdyby tam bylo vstupný aspoň trochu pro lidi, tak by ta hala byla nabitá. A o to přece jde. pokud to není pro lidi, slavte někde v soukromí. Máte spoustu obdivovatelů mezi lidmi, kteří si tohle dovolit nemůžou. Kdybych tam chtěl přítelkyni a matku vzít, aby si Vás poslechly a chtěl být aspoň trochu blízko, protože jinak na Vás můžu koukat v televizi, tak tam nechám 4000. A nezlobte se, ale na to v dnešní době moc obyčejných lidí nemá…. Nebo už nejste zpěvák pro lidi, Karle ? To by mně mrzelo….

---

Zařadil jsem tenhle článek pod vzkazy, protože to vlastně vzkaz je. Na článek, který uveřejnili mojí přítelkyni na serveru www.prozeny.cz, a který se týkal toho, jaké je přijít o práci – přítelkyně tam použila formulaci, že mi řidičák sebrali za prkotiny, jako jsou světla a pásy – dostalo se nám reakce telefonické, od jejího otce. Prý to nejsou prkotiny, ale vážné prohřešky a je dobře, že takový nezodpovědný řidič zmizel ze silnice. Proto vzniká tenhle článek.

Modelová situace 1 : Dálnice D5, směr Praha – Plzeň, cca 18 hodin. Zelený peugeot řízený mladou ženou jede v levém pruhu. Předjíždí kamión rychlostí někde okolo povoleného maxima. Zezadu se přiřítí modré volvo, typ nedám, rychlostí cca 170 km/h – podle toho, jak rychle se blížil. Zuřivě bliká, ačkoli mu musí být jasné, že žena s peugeotem mu nikam uhnout nemůže. Dokončuje předjetí, zařazuje se, volvo zrychluje na svůj původní standart a mizí v dáli. Ale byl připoutaný a svítil. Připadá Vám, že pásy a světla byla v tuto chvíli to nejdůležitější ???

Ad pásy: Ano, nemít bezpečnostní pás je přestupek. Ale koho ohrožuje ? Pouze a jedině mně. Nebo jinak, je to přestupek, který neohrožuje okolí, ale pouze přestupce. Kde bere systém právo mně pokutovat a sbírat body za věc, kterou ohrožuji pouze sebe ? To i kouření je potenciálně nebezpečnější a není tak pronásledované. Myslím kouření obecně, nikoli za volantem.

Modelová situace 2 : Město Přeštice, jižně od Plzně, směr Klatovy. Světelná křižovatka ulic Rybovy, Nepomucké a třídy 1. máje. Tatáž žena v tomtéž voze staví na semaforu na červenou. V tu chvíli ji částečně přes zebru, která v těch místech nahrazuje středový ostrůvek a částečně protisměrem objíždí vysokou rychlostí na originál červenou starší VW Passat. Byl připoutaný a svítil. Byla světla a pásy i v tomto případě nejdůležitější pro bezpečnost silničního provozu ?

Ad světla: Jsem nepřítelem denního svícení a ví se to o mně. Jezdil jsem léta bez používání světel ve dne a nečinilo mně problémy rozlišovat situaci na silnici. Můj názor je ten, že kdo za bílého dne nevidí auto bez světel, nepatří na silnici. I když uznávám, že mezi svítícími nesvítící lehce zaniká. Svícení ve dne bychom měli nechat těm, kteří potřebují upozornitt na nějakou mimořádnost. Motocyklistům, protože jsou daleko zranitelnější než my. Autoškole, protože to moc neumí. Autu s nějakou poruchou, protože patrně nepojede stejně rychle, jako my. Vlečení auta, protože je to jízdní souprava neočekávané délky. Autům s právem přednostní jízdy, už z jejich principu. Prostě těm, kteří potřebují být vidět. Dokončím po další modelové situaci.

Modelová situace 3: Bratr výše zmíněné ženy byl doslova sestřelen ze silnice autem, které jelo bez světel, vysokou rychlostí a protisměrem. Nemohu bohužel být přesnější, neboť jsem u toho nebyl, ale domnívám se, že to bylo v zatáčce, kterou ten dotyčný tzv. řezal. Bylo to ve večerních hodinách, za šera.

A to je to o čem tu mluvím. Mluvím o svícení ve dne. Kdo za šera, nebo za deště, za chumelenice nebo jinak snížené viditelnosti nerozsvítí, tak je blbec. Na nás tuhle vykoukl z mlhy bílý chladírenský NA bez světel….taky docela překvapil…. Možná by mně nesvítící blázen usnadnil vyhýbání tím, že by mně neoslnil, nebo taky ne. Nebo bych ho viděl pozdě jako Ondra. V každém případě tady už je blbě pár dalších věcí. RYchlost, protisměr….ta světla by za normální situace neznamenala žádné ohrožení. Na druhou stranu, kdyby svítil, dalo se asi nehodě předejít. Ale jak už výše – svícení za snížené viditelnosti je samozřejmé, a já jsem byl jeden z prvních, kdo za šera rozsvěcel. Ale svítit ve dne se mi krutě příčí, tím spíš, že se domnívám, že přínos pro bezpečnost není až tak výrazný – nebo máte snad jiný pocit ? Klesla po zavedení povinnosti svítit po celý rok přes den někjak výrazně nehodovost ? Myslím, že neklesla. A ani trest se mi nezdá odpovídající společenské nebezpečnosti….
Na druhou stranu, nezačneme-li od maličkostí, nedobereme se nikdy ničeho. Jen se mi zdá, že u nás se postihují jen ty maličkosti. Nějak to ten systém nezvládá a celkem mi vadí, když ho v tom někdo podporuje, místo, aby konstruktivně kritizoval…

---

Já se málokdy vyjadřuji k fotbalu a tím méně k českému. Osobně tuhle hru nemám dvakrát v lásce. Raději mám už hokej. Ale teď jsem měl nutkavý pocit si k tomu něco říct.
U nás se stalo tradicí, že po nějakém průšvihu – jako byl zápas se Slovenskem třeba, vyměňujeme trenéra. Nemám pocit, že je to řešení. Zamysleme se nad tím. Nemůže to být třeba tím, že skupinka hráčů, o které by se měl opírat výkon celého týmu, jsou primadony, frajírci, kteří na hřišti předvádějí prd, ale jinak jsou to velké celebrity ? Já sice chápu pití na smutek, ale dva dny před důležitým zápasem to nepovažuju za chytré. No jo, my jsme hvězdy, na nás nikdo nemá….. V civilu drahý auta, aféry, aby se o nás psalo v novinách, on by totiž mohl národ zapomenout, že jsme hvězdy, kdyby viděl jen výkony na hřišti, že ? Každý čech by měl být hrdý na právo reprezentovat svůj národ. A těmhle výtečníkům bych to právo vzal. Ne na straně trenéra, na jejich straně je podle mého chyba. Koupily si je zahraniční kluby, tak ať jdou třeba do nich, nebo jinam do pr….čic. Obávám se ale, že si z toho nic dělat nebudou. Horentní honoráře, mající pramálo společného s výkony, už v nich dávno zadusily národní hrdost. Vůbec celý sport už dávno není o sportu. Myslím, že většinu sportovců už dávno nežene vpřed ona odvěká touha po vítězství a soutěživý duch. Dneska je pohání spíš vidina tučné odměny, v případě výhry. Ale přidal bych ještě jednu motivaci. V případě takového vystoupení, jako bylo to se slovenskem by měli zaplatit nějaké penále…. Stejně jako na mistrovství světa v Liberci ti umělci, kterým nejely lyže… A vzpomněl bych si na řadu dalších. Třeba nejmenovaný závodní na motocyklu, co mu buď umře mašina a nebo sebou mázne (i když s ním si nejsem jistý, třeba má jenom ale neuvěřitelnou smůlu). A že by pak nešli reprezentovat ? Tím ostudnější by to pro ně mělo být. Jen by tím ukázali, proč jsou ve špičkovém sportu. A ještě jedna poznámka zpět k fotbalu. Výkonný výbor ČMFS teď zpochybňuje volbu trenéra. Pánové, na co tam dřepíte ? Pokud je trenér špatný, je to vaše vina. A vy byste z toho měli vyvodit osobní zodpovědnost. Ale to je slovo, které tu už dávno nikdo nezná….

---