Ad uno: Svítivě zelená homole hned vedle Hradčan – tím ovšem zabijeme jeden z typicky pražských artiklů. Vždyť kolik turistů si denně fotí tohle typicky pražské panorama. Zprasit se ho neodvážil ani bývalý režim a že tehdy se moc citlivě nestavělo. Máme ho zprasit dnes my ?
Ad duo: Netrvám na tom, že Národní knihovna musí být v reprezentativní historické budově. Myslím, že v Brně dokázali, že taková instituce může být i v budově moderní. Ale – a zase se vracím k té barvě, svítivě zelená, nebo zelenožlutá, či kýho výra je to za odstín, s fialovými doplňky je takové instituce nedůstojný a degraduje ji na úroveň pouťové atrakce. Přitom na tom kongresovém centru v jižních čechách pan Kaplický ukázal, že umí i střízlivé barvy. Proč zrovna Národní knihovna musí vypadat jako vidění po LSD ? Jak s prezidentem Klausem povětšinou nesouhlasím, tak tady ano. Já si také nepřeji, aby stála na Letné. Je to moc násilné. Ale kdyby hnutí „Demokracie staví“ vymínilo změnu barev na cosi méně nápadného, asi bych se dal zviklat. Ad demokracie, btw. Tohle slovo znamená vláda lidu. Nezdá se Vám, že poslední dobou tu máme spíš vládu různých nátlakových skupin ? Ale o tom jindy. A na závěr anketa, samosebou.
<a href=“http://blueboard.cz/anketa_0.php?id=824213″>Anketa</a> od <a href=“http://blueboard.cz/“>BlueBoard.cz</a>